Ich meine, Mein Name ist Maurizio Gily. Ich bin ein Agronom in Weinbau und Önologie und Journalist spezialisiert. Ich betreibe eine Fachzeitschrift der Branche, Millevigne, collaboro con Slow Food, und ist als Berater für Wein Unternehmen und öffentlichen Verwaltungen.
Maurizio Giljaken, ein Mann der Erde und Wein, eine Person, die ich respektiere. Der eine echte Nachrichten formal auszudrücken beschuldigt, wurde für die als Folge geschädigt Schadensersatz verurteilt, die Ehre einer Kollegin.
Die Worte des Richters: "... Es ist keine Frage, über die Tatsache, dass Dr.. Gily Schreiben hat wirklichen Neuigkeiten berichtet ... ". Ma die Form Vince, zumindest ist es verdammt hat, zur Zeit ...
Ich zitiere Teil des Artikels Millevigne "Der Schierling von Velenitaly"
Maurizio Gily
Mehr als fünf Jahre nach dem Ereignis "Velenitaly", die Atombombe fiel auf Vinitaly von der Wochenzeitung L'Espresso, dass denunzieren, richtig, einige Fälle von Betrug und Fälschung, Speiche, nicht so richtig, Hunderttausende von Flaschen Wein vergiftet (Gift jemals gefunden), und, in einem anderen Artikel, entsprechende Brunellopoli, Kombination in ein Chaos Verschmutzung Karzinogene (nie gefunden) Verschmutzung aus der Sangiovese Merlot (was natürlich nicht jemanden zu töten), ein Richter des Gerichts von Rovereto Mir wurde befohlen, die Journalistin, die auf Espresso Millevigne angegriffen hatte kompensieren. Ich würde den Ruf geschadet haben. Fünftausend Euro, mehr Rechtsgebühren.
Laut der Richter war ein Bergwerk "persönlichen Angriff"Das würde das Recht der Kritik überschritten haben und untergraben die Ehre Kollegen, Das ist ein Befehl zu zahlen, wenn auch in Bezug auf den Antrag der anderen Partei dezimiert, das Spiel war zehnmal soviel (50.000 euro). Ich habe noch nicht mit Schimpfwörtern, noch habe ich jemanden beschuldigt von etwas, das er nicht getan hatte,: Ich habe gerade eine Geschichte, die nicht wahr war, schrieb (Betrug nicht mit Verdünnung und Anreicherung von Mosten, dies sei wahr, aber die Vergiftung), nach zwei Staatsanwälten und einem Richter auf die Untersuchung in Frage bereits in offiziellen Erklärungen gesagt hatte, von mir fleißig berichtet. Ich habe nicht einmal über schlechte Glauben gesprochen, sondern nur von Über Fantasie ("Fantasie Horror" pro die precisione) in der Berichterstattung Nachrichten gesammelt und in einer Vollmacht in einer kreativen Art und Weise verarbeitet (zum Beispiel, indem er von Karzinogenen, aber ohne Angabe von, zwar unter Berufung auf einige, die nicht, zudem nicht in das betreffende Produkt festgestellt werden, die Anwesenheit).
Moral: in dem Land, 57. in der Welt für die Pressefreiheit anerkannt, nach der Klassifikation von "Reporter ohne Grenzen", von vielen Nationen nicht für ihre Demokratien bekannt voraus, Die Wahrheit muss gesagt werden, in Maßen. Verzeihung, mit Kontinenz. Vor allem, wenn Sie gehen in die Unternehmen, Gruppen und Einzelpersonen mit den breiteren Schultern Ihrer. Wie Millevigne gegen Espresso- Republik: ein Floh gegen einen Tank.
“Die außergewöhnliche Solidarität, die mir von viel von der Welt des Weines kam, insbesondere von italienischen Winzern, überzeugte mich, Berufung einlegen. Folter, und voi, kam der Drang in, Überwindung meine natürliche Unbeholfenheit, öffentlichen Zeichnung, um die Kosten des Rechtsmittel finanzieren, dass weder ich, noch der Herausgeber der Millevigne sind wir in der Lage, zu unterstützen.” Maurizio Giljaken
- An dieser LINK gibt es eine öffentliche Subskription auf gute causa.org und eine Reihe von Informationen.
Hier ist die Geschichte der Tatsachen:
1. Der Anwalt Paul hat mir Tessadri, im September 2011, eine Warnung von meiner Web-Artikel "Müll über Express" fragen, gleichzeitig entfernen 50.000 Euro Schadenersatz für die Ehre seines Mandanten verletzt (dass man hatte dann drei Jahre später bemerkt). Meine Antwort war, dass ich den Artikel von der Webseite entfernt haben, und so hat, als Geste der Versöhnung und wegen der Zeitaufwand, aber nichts von dem, was ich geschrieben hatte, zu leugnen, und natürlich die besagt, dass ich nicht einen Cent bezahlen. Und ich dachte,, ehrlich, das wäre zu Ende.
2. Nach einer zweiten Warnung an Tessadri bot die Gelegenheit, um zu meinem Artikel über Millevigne reagieren, die besagt, dass seine Antwort wäre ohne Kommentar veröffentlicht. Ich bin davon überzeugt, dass dies der richtige Weg, auf dem ein Journalist muss seine Ehre verteidigen, wenn der Geschädigte. In Wahrheit denke ich, dass, wenn ein Journalist veröffentlicht Nachrichten, die weder wahr sind, noch plausibel, wie in diesem Fall, wenn es schadet der Ehre allein, nicht tant'é. Eine andere Möglichkeit wäre zu einem versöhnlichen Treffen in der Reihenfolge gewesen sein, aber selbst das wurde berücksichtigt.
3. Tessadri nicht auf meinen Vorschlag einverstanden und begann mit der Zivilklage, Senkung der Anforderung an 25.000 euro. Mein Anwalt sagte mir dann, dass diese Wahl wurde wahrscheinlich durch eine einfache Frage der Echelon in den Kosten der Briefmarken motiviert ... die Verteidigung der Tessadri hatte vielleicht das Ausmaß der surrealen erste Anforderung realisiert.
4. Die Zuständigkeit des Rovereto, anstatt daß Alba, Taube ha gestoppt Millevigne, abhängig von der Tatsache, dass die Abwehr von Tessadri nicht dem Magazin entnehmen, ma al Web, auf der Grundlage einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofes, die besagt, dass im Falle einer Verleumdung durch den Web-Stand ist der Wohnsitz des Geschädigten. Meine Verteidigung hatte keine Haltegriffe, um die Angelegenheit zu widersetzen. Bitte beachten Sie, dass die Website in Millevigne 2008 Ich sah die klassischen vier Katzen (Wir haben auch ein Gutachten, das zeigt, erzeugt, wenige Kontakte pro Stück maximal), während das Magazin war, dann, eine Boulevardzeitung kostenlos zusätzlich verteilt 10.000 Kopie, , sondern "auf den Web-Stick" Tessadri erlaubt, den Prozess des Spielens zu Hause bekommen.
5. Nach diesem Urteil Tessadri könnte mich auf den Auftragsbericht, wodurch wiederum sanzionarmi und aussetzen mich wegen Verletzung des Ethik. Ich weiß nicht, wenn er will, aber so weit ich weiß, dass ich denke, dass es wahrscheinlich ist,.
